Agora a sério

Atenção, cara "do lado de cá" (estamos quites, mas não abuse), que a provocação não consistiu na acusação de pouco conteúdo, mas apenas na piada machista. A avaliação dos dois blogues não a derrogo, mas perceba: se não fosse positiva, se a qualidade da forma não redimisse a relativa frivolidade, nunca me teriam interessado, nem tão-pouco os teria mencionado e recomendado. Aquilo que cada um diz no seu blogue é uma escolha, o aspecto em que o embrulha é uma faculdade. Tenho, entre os meus favoritos, blogues que têm pouco a dizer e blogues que deviam estar calados, mas que avultam pela qualidade da escrita. Considero, aliás, como um dos dois melhores escritores portugueses da segunda metade, pelo menos, do século XX, alguém que tinha sinceramente pouco para dizer, mas que foi dono do maior talento estilístico desde Eça de Queirós. Por outras palavras, a descrição de uma paisagem é geralmente vazia de mensagem, mas pode, sem objecções, constituir um monumento literário.

Se quiser um exemplo daquilo que pensava que eu pensava que vocês são, mas que não penso que sejam, veja ou tome conhecimento de um fenómeno bombástico que enferma a blogoesfera nacional e que consiste em toda a manteiga que vai e vem de um certo blogue, só - já que nem o conteúdo nem a forma se aproveitam - por ser propriedade - ao que consta - de uma senhora boa e muita simpática. Não digo que o blogue seja mau, como há blogues maus, mas é absolutamente insípido e esgota-se, em boa parte, na recepção e agradecimento de piropos. Ora - voltando agora ao machismo - isto não remete para qualquer defeito ou inferioridade do género feminino, para além de alguma susceptibilidade à adulação, mas, pelo contrário, para a idiotice do masculino. Aqui, e tendo em atenção que a minha "necessidade de atenção feminina" foi para ver se a enternecia, dou graças por sair à minha mãe.